整容成“开学礼物” 对校园“整容热”该怎么看？
开学季，不管是小朋友还是大学生，对于九月的期待你都是很多的。据近日面向本科生、研究生、博士生和少量应届毕业生所做的问卷调查显示，没有做过整容手术的受访者中，30．74％表示有整容意向。校园“求美”群体的不断壮大，折射出社会审美观念的转变。整容从“不光彩”变得“无可厚非”，不仅是年轻人，不少70后父母也在为孩子的“求美”行为提供精神和物质支持，还有人把整容当作给孩子的“开学礼物”。
“是什么让你决定整容？”“丑。”近日，一份面向本科生、研究生、博士生和少量应届毕业生的问卷调查显示，911位受访者中，6.81%接受过整容手术，而没有做过整容手术的受访者中，30.74%表示有整容意向。不少70后父母也在为孩子的“求美”行为提供精神和物质支持，还有人把整容当作给孩子的“开学礼物”。
对校园“整容热”该怎么看？
爱美之心人皆有之，物质生活丰富之余，民众有了更高的精神追求。通过先进医学技术，或去掉外貌的一些瑕疵，或提升自己的颜值，使自己变得更加美丽和自信。随着“看脸时代”的到来，流行一个新名词——“颜值”，就是用来衡量美貌度。普通人在求职、晋升、恋爱的过程中都面临着“看脸”压力。因此，选择整容的人就越来越多。
家长：接受孩子整容 愿意出钱
由于不具备天生丽质，只能转而求整容。从追求美的角度看，整容应该值得肯定，毕竟整容能够让人变美，可以变得更美。以前，对整容有所偏见，有些艺术学校则明确表示，不接收整容学生。随着社会对整容宽容度的增加，整容会越来越被接受。现在许多家长已经接受孩子的整容，愿意出钱，甚至当作“开学礼物”，认为只要外表靓丽，就属于美。这也就导致很多人更加注重自己的外部形象，以至于不顾健康安全冒险整容，这与父母支持认可是分不开的。
提醒：整容存在一定风险 需理性看待
近日据报道，一位20岁的女孩花了80万，2年内整容20多次，把自己整成了40岁。把脸上好好的胶原蛋白换成了玻尿酸和肉毒杆菌。显然，这样的整容观是有问题，有的女孩子一心想把自己整容某个明星的样子。曾有女孩子一定要整成范冰冰，这样的整容观也是存在问题的。对于存在问题的整容观，需要进行正确的导向；再有，整容行业已经毁脸无数。有数据表明：“整容脸”毁掉了2000万中国女孩。而一些女孩子整了容，不仅没有变美，相反却美更丑，在维权方面也存在问题。当然，如果要选择整容，一定要家长陪同，尽可能选择权威、正规的医院，确保手术风险降到最低。切不可自己听信虚假宣传，或贪图便宜，选择那些没有保障的“小诊所”去冒险。
“爱美之心，人皆有之”，但“美”究竟是什么？
在笔者看来，美不只是漂亮的外貌，窈窕的身姿，更多的是内在，美丽与否“主要看气质”。“气质”是什么意思？笔者认为，这是个内涵丰富的词，或许可以解读为个人特质。气质跟人的职业、爱好、穿衣风格、仪态等密切相关，是一个立体评价的结果。良好气质的形成跟读书学习一样，需要经过长期的培养和锻炼。有记者曾走访校园时多位学生表示，提起美，首先想到的是“干净”“有气质”，“最开始可能会关注颜值，但长时间相处主要还是看内在。”一位接受采访的心理学教授认为：“对于年轻人来说，求美无可厚非。但不应局限于追求外表，加强内在修养才是长久之计。”
“颜值”很重要？需要有正确的审美观
作为女性，笔者十分理解女性对外貌的焦虑。但整容不是小事，对于尚在身体发育阶段的青少年学生来说，整形的风险不可忽视。第一，未成年人的身体没有完全发育成熟，贸然去做整形手术不仅可能会达不到预期的效果，甚至适得其反，对身体发育产生负面影响；第二，身体发育阶段的整形未必是最终的“定型”，后期成长过程中或有一些面部调整。因此，有专家、医生并不赞成和鼓励未成年人过早整形整容。面对整容越来越低龄化的问题，笔者认为，作为学生应该多读点书、多培养点兴趣爱好、多参加点社会活动，让自己充实起来，展现出自己的“内在美”，这种美才是持久的，真正让别人愿意接受的；作为家长，给孩子送上开学礼物，未尝不可，但将整容当“礼物”，是一种不健康的教育，笔者建议传达正确的审美观。
