捍卫神经权利

参考消息网4月5日报道 在后脑植入接口，与计算机连接，然后接受“母体”（matrix）操控……还以为这只是《黑客帝国》等科幻电影中的桥段？不久前，一只猴子展示了我们已经在“脑机接口”（brain–computer interface）技术上走出多远。

1月底，怪咖富豪埃隆·马斯克向媒体透露，他的“神经连接”公司（Neuralink）将计算机芯片植入猴子头骨，利用“细微导线”（“tiny wires”）连接猴子大脑，希望未来能让猴子们通过意念互打乒乓球。

事实上，“脑机接口”只是“神经技术”（neurotechnology）的典型代表之一。通常认为，任何记录和干预大脑活动的技术（any technology that records or interferes with brain activity）都可归为神经技术。近年来，神经技术越来越多地应用于帮助视力、听力、认知能力甚至行动能力受损的人群。

然而，随之增加的也有针对神经技术的担忧。神经技术会不会让我们丧失支配自己大脑的权利，丧失生而为人最宝贵的“自由意志”（free will）？而眼下更现实的问题是，我们的大脑数据会不会遭到泄露和滥用，尤其是在可穿戴设备（wearable devices）如此普及的今天？

由此也就不难理解，为什么所谓的“神经权利”（neuro-rights）开始引起关注。何为“神经权利”？美国哥伦比亚大学神经学者拉斐尔·尤斯特（Rafael Yuste）等人在其发起的“神经权利计划”（“NeuroRights Initiative”）中提出，神经权利包括五项内容，分别是精神隐私（mental privacy）、自我身份（identity）、自由意志、公平获得增强认知能力的机会（fair access to cognitive augmentation）、免受偏见和歧视（protection from bias & discrimination）。据路透社报道，尤斯特不仅将神经权利提升到“新人权”（new human rights）的高度，而且一直为此与拜登政府及联合国保持接触。

除了尤斯特等科学人员，也有决策者在积极行动。同据路透社报道，智利参议员吉多·希拉尔迪（Guido Girardi）正推动将神经权利写入法律，本月智利国家科技研究委员会开始讨论希拉尔迪的这项议案。如果议案能像希拉尔迪希望的那样在年内通过，智利将成为率先立法保护神经权利的国家。（张熠柠）